早上刷头条，看到余爱吾老师写的一首七绝，是思念母亲的，读到最后一句，心突然被撞击了一下，不禁悄然动容。我马上明白，遇到好诗了！

稍后，我又想起，前些天我见过某位诗词爱好者写过类似题材的一首五绝，立意也很好。何不把这两首诗放在一起，让大家比较一下优劣高下呢？

第一首，余爱吾先生的诗

第二首，某诗词会员先生的诗：

两首诗都是触景生情，想起了自己的母亲。

第一首，雨天思念母亲。引言把写诗背景介绍得很清楚，为我们理解全诗提供了丰富的信息。第一句写景，“窗外秋雨正绵绵”，属于诗歌传统起兴手法；第二句由景入事，属于承接，引入正题“幼年往事到眼前”，但还没有把主题点破；第三句，真正的点题，“痛忆先母劳作时”，主题已经非常鲜明了，“痛忆”抒情，“先母劳作”述事，抒情与叙事结合为一体，含情叙事，已经能抓住人心了。第四句最为精彩，“一身鹑衣湿又干”，把母亲一辈子含辛茹苦的人生经历浓缩于一个典型形象之中。“鹑衣”，悬鹑百结，破破烂烂的衣服。“湿又干”，是雨水还是汗水把衣服弄湿的呢？两者都有吧？“湿又干”是一个循环往复的过程，湿了又干了，干了又湿了，无休无止。这一句可谓又生动形象，又言简意丰，韵味无穷。最为精彩，最能感人肺腑！

这首诗，没有刻意照顾格律规则，用字平仄交错对粘的技巧基本没有用到，只有第三句的平仄交替做到了，属于古风体的七绝。但是，读起来通顺流畅，朗朗上口。用词浅显明白，而描绘的画面却又生动形象。最主要的是，他把对母亲的一腔真情灌注于一个典型形象之中，直击人心，韵味无穷。

第二首诗，题目写得很完备《五绝，遇老人候于小巷》，扼要地交代了写诗的背景，因为夜色中看到小巷里一位老母亲在灯下等候，由此联想到自己的母亲，也是表现人间母子情深的主题，与第一首有相似之处。

这首诗是严格按照格律规则写成的，而且我看还是按平水韵写的，末句还使用了孤平拗救的技术。其格式是：

平平平仄仄，仄仄仄平平。

仄仄平平仄，仄平平仄平。

可以说格律严整，有板有眼。但是，诗意表现得怎么样呢？第一句“衢”字下得勉强了，因为“衢”是四通八达的路、大路的意思。这里却用来写小巷，显然不妥，用“狭”来修饰“衢”语义矛盾，纠结别扭。第二句形象不错，所用句式有古典色彩。第三句，“念起娘多似”有点儿不通了，词语组合可以说不伦不类，但勉强可以猜测到他要表达的总体意思。第四句“顿剜心上疼”，造语也不自然。因为，整个句子表面意思是，心上本来有疼痛，这下子被剜到了。可是，设身处地想，作者要表达的真实意思可能是：这一幕像刀子一样，突然剜心了，心疼了。

如果我以上分析不错的话，咱们就可以清楚地看出来，第二位条友写诗为了格律形式的工整、完美，多处因格害辞，以辞害意了。

这两首诗，一首不合律的七绝，一首合格的五绝，孰优孰劣，高下立判。

您同意我的分析吗？欢迎留言评论。