好消息！“三有”动物名录调整征求意见稿发布，野猪拟被删除，这意味着“野猪或不再是三有野生动物”。当然，这还是属于调整征求意见的时刻，具体还需要确定才知道。

但是，有这个趋势，意味着删除的可能性非常大，这也是野猪在2000年被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》之后，首次删除情况，相当于保护了21年。

的确，近些年来，我国不少地区都出现了“野猪泛滥”的情况，例如：四川、江苏、安徽等多地下发“野猪通缉令”进行科学捕杀。

但是，人类的捕杀真的是太难了，需要消耗高额的费用、人力等等来进行捕杀。例如：四川通江捕野猪1头给2000元，但3天仅捕8头，所以，取得的效果不明显。这不“野猪或不再是三有野生动物”，消息一出就引发了不少人的热议，下面我们就来看看。

野猪

野猪对大家来说不陌生了，该生物是一种分布性十分广泛的物种，并且也是亚种十分庞大的物种，达到了20个亚种。所以，在不同地区的野猪可能存在一定差异。野猪的体重在200千克左右不等，体长能达到2米左右。大多数野猪毛色呈深褐色或黑色，顶层由较硬的刚毛组成。

野猪的适应能力很强，温带、热带、沙漠、草原等区域都有。不过在密集的林地区域可能更加容易看到，它们属于杂食性物种，植物物质占食物约90%，野兔、老鼠、蜥蜴、蠕虫等物种可能也会成为它们的食物。所以野猪能够生存下来的可能性很大，存活率是相当高的，因为食物太多了。而且，野猪的繁殖能力也非常强，跟我们养殖的“家猪”有得一拼了。

野猪在繁殖的旺盛期，雌兽一年能生两胎，一般4-5月间生一胎，秋季又有另一胎出生。并且每次产出的小仔，可以高达12头。所以，一个区域只要两三头野猪，就可以在一年内达到数十头。

这就是为何不少人在呼吁将野猪“除名”，不应该保护的原因之一，很容易引发区域性野猪泛滥。事实也证明了，野猪泛滥在不少地区的确也出现了。

而这次《三有名录》征求意见稿中已经没有野猪的存在了，也引发了很多人的热议，这真的是一个好消息。人与野猪的冲突可能在最后确定之下，迎来野猪数量的一个重大转变。不是保护动物，那意味着未来，我们就可能拥有随便进行处理的方式了。

“人猪矛盾激化”影响不小

在野猪泛滥的时候，“人猪矛盾激化”影响不小，并且还有不少人因为野猪而被判刑，在每次判刑的时候，大家都在呼吁，应该加大对野猪的处理才行，应该支持这种行为。但是，没办法，只要属于我国《三有名录》的野生动物，那就是保护中，不受任何的影响。

例如：2012年4月中旬，河南省地处豫东平原东部的永城市城厢乡的几个村庄，被一头不知从何处窜来的野猪闹得鸡犬不宁，这头野猪见人就咬，接连袭击6人。2021年5月，石家庄3人被野猪袭击，1人头皮被抓开。

2021年四川绵阳市北川县村民，下套抓野猪回家圈养被查，绍兴市上虞区丰惠镇乌土岭山上，庄某某发现一头约90斤的野猪落网。兴奋地赶紧把野猪捆绑结实，放在电动车上载回了家，想着把野猪圈养起来，待养肥之后再享受一顿美味大餐，结果也被判刑等等。

这些活生生的例子都说明了，我们之前是不能对野猪有任何的想法，“人猪矛盾激化”影响的确不小，无论是野猪攻击人，还是人主动捕杀野猪等等，都会受到相应的惩罚。

所以，大家看到了野猪被删除《三有名录》的希望来了，呼声也是更加地高了，当然，这只是一些部分的历史，还有野猪直接破坏农作物，农民一年收成都没有了等等，都希望将野猪全部清理掉，这就是大家大概的情况。

不过，对于野猪来说，其实全面地“清除”也并不是什么好事情。同时，一旦列出《三有名录》保护名录，如果不进行合理的管制，可能出现大规模捕野猪，食野猪的情况。所以，这其实还是一个难题，这个可能还是需要人自己“自觉”才行。

不保护，未必是好事情，为什么？

当然，看到上面的情况，野猪的确是我们“恨之入骨”的物种。但是，野猪也是我们生物链的一部分，如果不受保护，人类就可能出现大规模的捕杀情况，到时候，野猪又会变成了大规模减少的物种。虽然野猪的存活率，繁殖率相当高，但是也经不起大规模的折腾。在我国，很多生物还是以“野猪”为食的物种。

老虎、狼、豹子、豺等生物，都具有捕食野猪生存的可能性。所以，一旦野猪不被保护，数量大规模减少的情况之下，未必是好事情。本身老虎、狼、豹子、豺等生物比较稀缺，如果再少了食物，那生存下来的可能性就会更小，那么反向又有可能导致这些生物种群的减少。

所以，最担心的就是怕“引发”连锁效应。所以，我们通过这样的分析，其实不保护野猪，也未必是好事情。而最好的办法就是，放开一段时间，允许大家随意地捕猎，然后再保护，维持种群的增长，相当于“阶段性”保护。

所以，虽然野猪对很多人来说“可恨”，但是作为生物链之中的一部分，也并不是完全“可恨”的物种，少了它还真的可能不行。