欧阳修《戏答元珍》

欧阳修《戏答元珍》①

春风疑不到天涯，二月山城未见花。残雪压枝犹有桔，冻雷惊笋欲抽芽②。夜闻归雁生乡思，病入新年感物华。曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟③。

《戏答元珍》书法作品

（《宋诗钞初集》，中华书局1986念校点本，第357页）

【注释】

①宋仁宗景祐三年欧阳修降职为峡州夷陵县令。此诗乃次年春在夷陵作。诗中表现政治失意的幽怨慨叹，以及迁谪山乡的寂寞心情和自我宽解之意。 元珍，丁宝臣字元珍，有文名，时为峡州军事判官，与欧阳修友善。 ②冻雷，犹言寒雷。 ③ “曾是”，指宋仁宗天圣八年至景祐元年（1030－1034年）欧阳修任西京（洛阳）留守推官的经历。洛阳以盛产牡丹花名闻天下。作者《洛阳牡丹记·风俗记》：“洛阳之俗，大抵好花。春时，城中无贵贱皆插花，虽负担者亦然。花开时，士庶竞为游遨。”

【教学提示】

一、作者生平及本篇写作背景。

欧阳修像

欧阳修（1007 —1072年）字永叔，号醉翁，晚号六一居士，吉水（今属江西）人。修幼年丧父，家贫好学。天圣八年（1030年）进士及第，为西京（今河南洛阳）留守推官。在西京三年，与钱惟演、梅尧臣、苏舜钦等诗酒唱和，遂以文章名天下，《宋史》有传。他对宋初以来靡丽的文风提出批评，主张文章应“明道”、“致用”，并积极培养后进，为北宋的文坛领袖。

宋仁宗景佑三年（1036年），欧阳修被贬官峡州，做了夷陵县令。《戏答元珍》是被贬官的第二年（1037年）写给峡州判官丁宝臣的一首酬答诗。

二、乐观旷达的人生境界。

欧阳修是北宋初期诗文革新运动倡导者，是当时文坛领袖。他的诗一扫当时诗坛西昆派浮艳之风，写来清新自然，别具一格，这首七律即可见其一斑。

诗的首联，破“早春”之题：夷陵小城，地处偏远，山重水隔，虽然已是二月，却依然春风难到，百花未开。既叙写了作诗的时间、地点和山城早春的气象，又抒发了自己山居寂寞的情怀。“春风不到天涯”之语，暗喻皇恩不到，透露出诗人被贬后的抑郁情绪，大有“春风不度玉门关”之怨。次联承首联“早春”之意，选择了山城二月最典型、最奇特的景物铺开描写，恰似将一幅山城早春画卷展现在读者面前，写来别有韵味。夷陵是著名桔乡，桔枝上犹有冬天的积雪。可是，春天毕竟来了，枝桠上留下的不过是“残雪”而已。夷陵又是著名的竹乡，那似乎还带着冰冻之声的第一响春雷，将地下冬眠的竹笋惊醒，他们振奋精神，准备破土抽芽了，作者以一个“欲”字赋予竹笋以知觉，以地下竹笋正欲抽芽之态，生动形象地把一班人尚未觉察到的“早春”描绘出来。第三联由写景转为写感慨，诗人远谪山乡，心情苦闷，也不能寐，卧听北归春雁的声声鸣叫，勾起了无尽的乡思，由往事的回忆联想到目下的处境，抱病之身又进入了一个新的年头。时光流逝，景物变换，怎不叫人感慨万千。可诗人并没有消沉，于是末联落到了“待春”的自为宽解的主题上去，在偏僻之地等待着迟开的山花，表现出了诗人旷达的胸襟和洒脱的性格。这首诗在写景方面于料峭春寒中见出盎然春意，颇富生机；在抒情方面于寂寞愁闷里怀着向上的希望，不觉低沉；实在是诗人之笔，政治家之情，二者融为一体，诗情画意，精妙至极，自具有一种独特的艺术境界。

本诗在平直的写景抒情中，表现了一种新颖的意境和积极向上的精神。

《戏答元珍》意境

三、“寓情于景”的艺术手法

诗虽不长，但错落有致，前二句写景，但景中有情；后二句抒情，是情中有景。情以景作为表达，景则随作者感情的跌宕而给我们留下了鲜明的指向意义，情景浑然一体，表达出诗人对春天的渴望，以及苦中作乐的积极旷达的人生境界。

【思考与练习】

1、结合背景分析这首诗表达了作者怎样的人生境界。

2、这首诗中最显著的艺术手法是什么，并略加分析。

3、橘和笋的象征意义是什么？